Image Hosted by

Dengan Nama Allah

Image Hosted by Dengan Nama Allah Yang Maha Pemurah Lagi Maha Mengasihani


Segala tulisan yang terdapat di laman ini ditulis oleh noirkudus sendiri. ianya ditujukan kepada SEMUA GOLONGAN dengan harapan ianya mudah difahami. jadi, bagi para SARJANA mungkin akan menganggap tulisan noirkudus ini tidak mempunyai nilai ilmiah @ nilai keintelektualan yang tinggi, akan tetapi bagi golongan yang lain mungkin ada manfaatnya insyaAllah. apa yang disampaikan di laman ini adalah daripada hati sanubari noirkudus sendiri akibat jiwa ini yang selalu bergelora untuk diluahkan segalanya LiLLaHi Taala


Segala tulisan dalam laman ini hakmilik peribadi Mohd Khairul Anwar Ismail untuk laman tindakan copy paste dari laman ini perlu dikreditkan atas nama


Image Hosted by

(gambar Hiasan : Allama Muhammad Iqbal)

why noirkudus

NOIR(FRANCE) sebutan=Nua
KUDUS(ARABIC) sebutan=Kudus
N0IR+KUDUS = Nua Kudus

masa itu emas

Demi Masa! Sesungguhnya manusia itu dalam kerugian. Kecuali orang-0rang yang beriman dan beramal soleh, dan mereka pula berpesan-pesan dengan kebenaran serta berpesan-pesan dengan sabar. (surah Al-Asr:1-3)



Image Hosted by
September 2004
October 2004
November 2004
December 2004
January 2005
February 2005
March 2005
April 2005
May 2005
June 2005
July 2005
August 2005
September 2005
October 2005
November 2005
December 2005
September 2006
May 2007

Posting Terbaru


Kepada semua pengunjung yang mengunjungi laman ini, anda bolehlah MENANDATANGAN BUKU PELAWAT yang telah disediakan tanda kita pernah bertemu, semoga pertemuan pertama ini akan membuahkan pertemuan yang seterusnya.

View My Guestbook
Sign My Guestbook


::Adli Arifin::
::Mazli Bidu::
::Nasa Natrah::
::Sang Awana::
::Sis aflah::
::Syarifah Salwa::
::Zaiman Mansor::
Untuk tambahkan link anda : ::CLICK HERE::


::Yahoo mail::
::Utusan Malaysia::
::Berita Harian::
::Harian Metro::
::The Star::
::free anwar::
::Malaysia Today::
::Jakarta Post::
::Jawa Post::
::Arab News::
::Far Eastern::
::Muslim Media::
::Time Magazine::
::New York Times::
::Arab World News::
::The Times of India::
::The Jerusalem Post:: (english):: (Arabic)::
::Albuquerque Journal::
::Guardian Unlimited::
::The Courier-Mail::
::Herald Tribune::
::Al-Quds Daily::
::Japan Times::
::Daily Mirror::
::China Daily::
::BBC News::
::Asia Daily::
::Pusat Informasi Palestin::
::Islam The Modern Religion::
::Islamic Awareness::
::Islamic Awakening::
::The True Religion::
::Islamic Academy::
::Answering Islam::
::Light of Life::
::Qur'anic Studies::
::Islam Online::
::Merriam-Webster Dictionary::
::Wikipedia Encyclopedia::

solat time

search in the holy qur'an

Search in the Holy Quran
Search keyword:

search in the hadith

Search in the Hadith
Search keyword:

Tell me about...

Answers, not links

Mencari di Google

Mencari di Laman ini

powered by FreeFind

Site search Web search

hit counter

free hit counter

tell a friend

Free Tell A Friend from Free Tell A Friend from


(C) Copyright Reserved
(C) Hakcipta terpelihara
noirkudus 2004-2005

Tuesday, August 16, 2005

Can You Believe in God and Evolution?


TIME MAGAZINE : 15 August 2005


Four experts with very different views weigh in on the underlying question.

Director, National Human Genome Research Institute

I see no conflict in what the Bible tells me about God and what science tells me about nature. Like St. Augustine in A.D. 400, I do not find the wording of Genesis 1 and 2 to suggest a scientific textbook but a powerful and poetic description of God's intentions in creating the universe. The mechanism of creation is left unspecified. If God, who is all powerful and who is not limited by space and time, chose to use the mechanism of evolution to create you and me, who are we to say that wasn't an absolutely elegant plan? And if God has now given us the intelligence and the opportunity to discover his methods, that is something to celebrate.

I lead the Human Genome Project, which has now revealed all of the 3 billion letters of our own DNA instruction book. I am also a Christian. For me scientific discovery is also an occasion of worship.

Nearly all working biologists accept that the principles of variation and natural selection explain how multiple species evolved from a common ancestor over very long periods of time. I find no compelling examples that this process is insufficient to explain the rich variety of life forms present on this planet. While no one could claim yet to have ferreted out every detail of how evolution works, I do not see any significant "gaps" in the progressive development of life's complex structures that would require divine intervention. In any case, efforts to insert God into the gaps of contemporary human understanding of nature have not fared well in the past, and we should be careful not to do that now.

Science's tools will never prove or disprove God's existence. For me the fundamental answers about the meaning of life come not from science but from a consideration of the origins of our uniquely human sense of right and wrong, and from the historical record of Christ's life on Earth.

Psychology professor, Harvard University

It's natural to think that living things must be the handiwork of a designer. But it was also natural to think that the sun went around the earth. Overcoming naive impressions to figure out how things really work is one of humanity's highest callings.

Our own bodies are riddled with quirks that no competent engineer would have planned but that disclose a history of trial-and-error tinkering: a retina installed backward, a seminal duct that hooks over the ureter like a garden hose snagged on a tree, goose bumps that uselessly try to warm us by fluffing up long-gone fur.

The moral design of nature is as bungled as its engineering design. What twisted sadist would have invented a parasite that blinds millions of people or a gene that covers babies with excruciating blisters? To adapt a Yiddish expression about God: If an intelligent designer lived on Earth, people would break his windows.

The theory of natural selection explains life as we find it, with all its quirks and tragedies. We can prove mathematically that it is capable of producing adaptive life forms and track it in computer simulations, lab experiments and real ecosystems. It doesn't pretend to solve one mystery (the origin of complex life) by slipping in another (the origin of a complex designer).

Many people who accept evolution still feel that a belief in God is necessary to give life meaning and to justify morality. But that is exactly backward. In practice, religion has given us stonings, inquisitions and 9/11. Morality comes from a commitment to treat others as we wish to be treated, which follows from the realization that none of us is the sole occupant of the universe. Like physical evolution, it does not require a white-coated technician in the sky.

Biochemistry professor, Lehigh University; Senior fellow, Discovery Institute

Sure, it's possible to believe in both God and evolution. I'm a Roman Catholic, and Catholics have always understood that God could make life any way he wanted to. If he wanted to make it by the playing out of natural law, then who were we to object? We were taught in parochial school that Darwin's theory was the best guess at how God could have made life.

I'm still not against Darwinian evolution on theological grounds. I'm against it on scientific grounds. I think God could have made life using apparently random mutation and natural selection. But my reading of the scientific evidence is that he did not do it that way, that there was a more active guiding. I think that we are all descended from some single cell in the distant past but that that cell and later parts of life were intentionally produced as the result of intelligent activity. As a Christian, I say that intelligence is very likely to be God.

Several Christian positions are theologically consistent with the theory of mutation and selection. Some people believe that God is guiding the process from moment to moment. Others think he set up the universe from the Big Bang to unfold like a computer program. Others take scientific positions that are indistinguishable from those atheist materialists might take but say that their nonscientific intuitions or philosophical considerations or the existence of the mind lead them to deduce that there is a God.

I used to be part of that last group. I just think now that the science is not nearly as strong as they think.

President, Southern Baptist Theological Seminary

Given the human tendency toward inconsistency, there are people who will say they hold both positions. But you cannot coherently affirm the Christian-truth claim and the dominant model of evolutionary theory at the same time.

Personally, I am a young-Earth creationist. I believe the Bible is adequately clear about how God created the world, and that its most natural reading points to a six-day creation that included not just the animal and plant species but the earth itself. But there have always been Evangelicals who asserted that it might have taken longer. What they should not be asserting is the idea of God's having set the rules for evolution and then stepped back. And even less so, the model held by much of the scientific academy: of evolution as the result of a random process of mutation and selection

For one thing, there's the issue of human "descent." Evangelicals must absolutely affirm the special creation of humans in God's image, with no physical evolution from any nonhuman species. Just as important, the Bible clearly teaches that God is involved in every aspect and moment in the life of His creation and the universe. That rules out the image of a kind of divine watchmaker.

I think it's interesting that many of evolution's most ardent academic defenders have moved away from the old claim that evolution is God's means to bring life into being in its various forms. More of them are saying that a truly informed belief in evolution entails a stance that the material world is all there is and that the natural must be explained in purely natural terms. They're saying that anyone who truly feels this way must exclude God from the story. I think their self-analysis is correct. I just couldn't disagree more with their premise

(SUMBER : Majalah Time 15 Ogos 2005)

Daripada monyet berevolusi menjadi manusia moden

Apabila disebut tentang "Teori Evolusi" maka seluruh dunia maklum bahawa pengasas teori ini ialah Charles Robert Darwin (1808-1882). Katanya bahawa manusia sekarang ini terjadi hasil daripada proses evolusi iaitu proses di mana perubahan berlaku secara berperingkat.

Dalam bukunya "The Origin of Species" (Asal usul haiwan) beliau merumuskan bahawa semua jenis binatang berasal daripada "amoeba", sejenis haiwan yang mempunyai satu sel, dan dalam bukunya "The Descent of Man" (Asal keturunan Manusia), beliau mendakwa bahawa manusia berasal daripada binatang-binatang. Dan apa yang menariknya, sehingga ke hari ini tiada bukti kukuh yang benar-benar membuktikan dakwaan tersebut bahawa manusia berasal daripada binatang yang melalui proses evolusi.

Jadi, sesiapa yang percaya teori ini, maka mereka juga mempercayai bahawa nenek moyang kita adalah monyet, beruk, orang utan, babun, chimpanze, lutung dan seangkatan dengannya, dan juga segala jenis binatang termasuk singa, zirafah, harimau, cicak, lalat dan segala jenis tumbuh-tumbuhan juga merupakan sanak-saudara kita sejak zaman silam. kerana menurut Darwin kesemua kita berasal daripada satu haiwan yang mempunyai satu sel (mikro organisma) iaitu "ameba".

Sesuatu teori itu tidaklah dikatakan berbahaya jika tidak bersangkut paut dengan aqidah seorang muslim, akan tetapi, jika Allah sudah mengatakan bahawa Adam ialah manusia pertama diciptakan di muka bumi ini tanpa bapa dan tanpa ibu, maka bagaimana pula kita boleh beriman dengan Darwin yang hanya membuat teori berdasarkan kesimpulan hasil sedikit pengalaman dari pelayaran dan pengembaraan yang singkat?

"Can You Believe in God and Evolution?" mungkin persoalan ini tidak begitu sinonim dengan umat Islam, tetapi bagi barat beriman dengan Darwin dan beriman terhadap Tuhan boleh juga dilakukan seiring. Mereka takjub dengan hasil ciptaan tuhan, dan mereka juga takjub dengan penemuan Darwin.

Tuhan menciptakan alam, tuhan menciptakan hidupan, dan mekanisme atau method penciptaan itu tidak dinyatakan tuhan, maka methodologi evolusi ini sesuatu yang menarik untuk dikaji kerana ia sebahagian daripada ilmu untuk dicari manusia yang sengaja dibiarkan oleh Tuhan tanpa dispesifikasikan kaedahnya.

Tapi al-Quran pula ada menerangkan bahawa jika Allah berkehendak terhadap sesuatu itu maka hanyalah dikatakan "Kun Fa Ya Kun" bermaksud Jadilah maka jadilah.

Detik-detik bersejarah penciptaan Adam sebagai manusia pertama juga direkodkan dalam al-Quran di mana persoalan-persoalan yang ditimbulkan malaikat berikutan Allah mahu melantik manusia menerajui bumi ini sebagai khalifah, dan juga kisah bagaimana keegoan iblis terserlah selepas penciptaan Adam sebagai manusia pertama yang lebih mulia status penciptaannya. Allah berfirman dalam Surah al-Baqarah ayat 30-39 :

[30] Dan (ingatlah) ketika Tuhanmu berfirman kepada malaikat: Sesungguhnya Aku hendak menjadikan seorang khalifah di bumi. Mereka bertanya (tentang hikmat ketetapan Tuhan itu dengan berkata): Adakah Engkau (Ya Tuhan kami) hendak menjadikan di bumi itu orang yang akan membuat bencana dan menumpahkan darah (berbunuh-bunuhan), padahal kami sentiasa bertasbih dengan memujiMu dan mensucikanMu?. Tuhan berfirman: Sesungguhnya Aku mengetahui akan apa yang kamu tidak mengetahuinya.

[31] Dan Dia telah mengajarkan Nabi Adam, akan segala nama benda-benda dan gunanya, kemudian ditunjukkannya kepada malaikat lalu Dia berfirman: Terangkanlah kepadaKu nama benda-benda ini semuanya jika kamu golongan yang benar.

[32] Malaikat itu menjawab: Maha suci Engkau (Ya Allah)! Kami tidak mempunyai pengetahuan selain dari apa yang Engkau ajarkan kepada kami; sesungguhnya Engkau jualah Yang Maha Mengetahui, lagi Maha Bijaksana

[33] Allah berfirman: Wahai Adam! Terangkanlah nama benda-benda ini semua kepada mereka. Maka setelah Nabi Adam menerangkan nama benda-benda itu kepada mereka, Allah berfirman: Bukankah Aku telah katakan kepada kamu, bahawasanya Aku mengetahui segala rahsia langit dan bumi dan Aku mengetahui apa yang kamu nyatakan dan apa yang kamu sembunyikan?.

[34] Dan (ingatlah) ketika kami berfirman kepada malaikat: Tunduklah (beri hormat) kepada Nabi Adam. Lalu mereka sekaliannya tunduk memberi hormat melainkan Iblis; dia enggan dan takbur dan menjadilah dia dari golongan yang kafir.

[35] Dan kami berfirman: Wahai Adam! Tinggallah engkau dan isterimu dalam Syurga dan makanlah dari makanannya sepuas-puasnya apa sahaja kamu berdua sukai dan janganlah kamu hampiri pokok ini; (jika kamu menghampirinya) maka akan menjadilah kamu dari golongan orang-orang yang zalim.

[36] Setelah itu maka Syaitan menggelincirkan mereka berdua dari Syurga itu dan menyebabkan mereka dikeluarkan dari nikmat yang mereka telah berada di dalamnya dan Kami berfirman: Turunlah kamu! Sebahagian dari kamu menjadi musuh kepada sebahagian yang lain dan bagi kamu semua disediakan tempat kediaman di bumi, serta mendapat kesenangan hingga ke suatu masa (mati).

[37] Kemudian Nabi Adam menerima dari Tuhannya beberapa kalimah (kata-kata pengakuan taubat yang diamalkannya), lalu Allah menerima taubatnya; sesungguhnya Allah, Dialah Yang Maha Pengampun (Penerima taubat), lagi Maha Mengasihani.

[38] Kami berfirman lagi: Turunlah kamu semuanya dari Syurga itu! Kemudian jika datang kepada kamu petunjuk dariKu (melalui Rasul-rasul dan Kitab-kitab yang diturunkan kepada mereka), maka sesiapa yang mengikuti petunjukKu itu nescaya tidak ada kebimbangan (dari sesuatu yang tidak baik) terhadap mereka dan mereka pula tidak akan berdukacita.

[39] Dan orang-orang kafir yang mendustakan ayat-ayat keterangan kami, mereka itu ialah ahli Neraka, mereka kekal di dalamnya.
Jadi, mahu beriman terhadap al-Quran yang merupakan kalamullah ataupun beriman terhadap Darwin di mana teorinya hanyalah sekadar hipotesis ataupun kesimpulan-kesimpulan belaka tanpa dirinya sendiri tidak pasti terhadap penemuan yang tidak berasas itu.

Namun, walau setakat mana penipuan ini sekalipun, yang menghairankan kita ialah begitu ramai sekali pengikut-pengikut yang masih lagi berdiri teguh menyokong idea ini walaupun kajian secara saintifik juga tidak dapat membuktikan kebenaran ini.

Apakan daya, ajaran yang paling sesat di dunia ini sekalipun tetap ada pengikut dan pendokong setia, yang akan membenarkan kata-kata "sifu" kesayangan mereka, jika disuruh terjun ke dalam lubang biawak atau lubang taik sekalipun mereka tetap akan mengikuti, lantaran kejahilan yang begitu tebal dalam diri mereka.

Umat Islam sendiri sudah berpengalaman berhadapan dengan ajaran sesat seperti itu, di mana perjuangan Aminah Wadud tetap disokong segelintir penyokongnya, dan di Malaysia juga kita mengetahui tentang perjuangan "Ayah Pin" yang kononnya mewakili Tuhan bagi menubuhkan kerajaan langit (Sky Kingdom) demi menyatukan semua agama di dunia ini, tetap diwakili ramai pendokong yang kebanyakannya jahil terhadap agama.

Teori Darwin ini tentunya dilihat secara kasar tidak membahayakan umat Islam, namun kita tentu tidak dapat menjangkakan apa yang akan berlaku di masa akan datang? Ini kerana mungkin ramai umat Islam masih belum mengetahui apakah agenda sebenarnya di sebalik perancangan umpama menegakkan benang yang basah ini.

Di Barat, Teori ini telah dijadikan sebahagian daripada mata pelajaran biologi, di mana diwajibkan sejak dari peringkat sekolah lagi dan universiti-universiti juga menyediakan mata pelajaran ini.

Usah disangka tidak berbahaya orang yang bernama Darwin ini, walaupun tiada kelulusan tinggi dalam bidang biologi atau bidang mana sekalipun namun ideanya sangat berbahaya, sehingga boleh memesong akidah orang yang beriman kepada Allah.

Orang-orang Barat begitu bijak menggunakan segala peluang yang ada bagi meragukan kepercayaan umat Islam. orang Yahudi dan Nasrani juga begitu kuat mengambil kesempatan di atas perkara ini.

Memang benar, Darwin tidak keseorangan dengan ideanya. Buktinya walaupun sudah mati berkubur bertahun lamanya, namun idea ini tidak turut terkubur. Karl Max umpamanya yang merupakan seorang tokoh kapitalis, atas rasa kegembiraan terhadap idea Darwin, telah berhajat mempersembahkan sebahagian bukunya "Das Capital" buat Darwin. Hakikatnya, ini bukanlah atas dasar kepercayaan tetapi atas dasar persamaan fikrah di mana ada persamaan antara Darwinisme dan Materialisme yang dibawa oleh Max.

Umpama asid yang boleh menghakis, beginilah perumpamaan Teori ini yang bukan sahaja berbahaya kepada agama Islam, tetapi ia musuh kepada semua agama, di mana ia benar-benar mengakis kepercayaan terhadap Tuhan.

Benar seperti persoalan yang telah diutarakan oleh Dr Sulaiman Nordin, yang kemudian dihuraikan dalam bukunya "Teori Evolusi - Suatu Fakta atau Ideologi" (buku terbitan Akademi Sains Islam Malaysia, tahun 1978), bahawa Teori Evolusi ialah satu alat yang digunakan untuk menyerang agama.

Teori yang dijadikan asas ideologi ini sama seperti fahaman-fahaman atau isme-isme yang lain yang bertujuan menyerang agama. Darwinisme, komunisme, kapitalisme, Sosialisme, Sekularisme, Nasionalisme, Liberalisme dan isme-isme lain yang merupakan fahaman bikinan manusia boleh menghapuskan kepercayaan terhadap Allah.

Bukan sahaja isme-isme seperti yang disebutkan di atas, tetapi umat Islam sendiri sudah menghadapi pelbagai serangan dalaman iaitu daripada kalangan umat Islam sendiri, yang turut berpecah kepada fahaman-fahaman yang lain, seperti Islam Liberal, Islam Tanwiri, dan sebagainya tanpa disedari bahawa ianya lebih berbahaya kerana ia umpama duri dalam daging yang boleh membahayakan Islam.

Umat Islam belum cukup kuat menghadapi serangan-serangan yang ditujukan dari segenap penjuru ini, yang sememangnya didalangi oleh pihak-pihak tertentu. Di kala kita sibuk menangkis serangan-serangan seperti ini, di satu pihak yang lain pula sedang bertepuk tangan bergelak ketawa menyaksikan agama ini huru-hara.

Bukanlah kebenaran yang menjadi persoalan, yang penting ialah apa yang terkandung di sebalik agenda yang sengaja mereka sembunyikan.

Tidak mustahil suatu hari nanti disebabkan kebodohan kita sendiri, maka anak-anak kecil sudah diajarkan bahawa nenek moyang kita ialah monyet-monyet, dan teori manusia berasal daripada monyet ini dimasukkan dalam silibus pelajaran Biologi di sekolah-sekolah, dan akan ada orang yang menyatakan bahawa Darwin ialah wakil tuhan di muka bumi ini bagi menjelaskan tentang asal-usul manusia.

Ayah Pin jika dilihat dari pandangan fizikal, maka ramai orang berkomentar bahawa tiada karisma pada penampilannya, dan tiada ketokohan pada dirinya, namun begitu ajaran sesat yang dibawanya tetap menggugat seluruh pelusuk negara, malah ajarannya telah pun sampai ke luar negara.

Apalah erti ketokohan dan karisma seseorang jika orang di sekeliling semuanya bodoh dan jahil belaka, maka jika disuruh angguk maka diangguk, jika disuruh geleng juga digeleng.

Benarlah seperti yang diperkatakan oleh Syed Muhammad Naquib al-Attas : "Saya berani menegaskan bahawa cabaran yang hebat sekali yang telah timbul secara diam-diam pada dewasa ini adalah cabaran ilmu, bukannya menentang kejahilan; tetapi ilmu sebagaimana disangka dan disebarkan di seluruh dunia oleh tamadun barat"

Wallahu A'lam

Enjoyed a lot! film editing schools
Post a Comment
| Weblog Commenting and Trackback by Noirkudus dreamt at 12:24 AM